Сара Вагенкнехт
Д-р Сара Вагенкнехт — депутат Германского бундестага от партии Левых. С октября 2017 по ноябрь 2019 гг. д-р Сара Вагенкнехт была председателем фракции Левой партии (Ди Линке) в Германском бундестаге. До этого она занимала посты спикера фракции по вопросам экономической политики и заместителя председателя фракции в Бундестаге. С 2004 г. до избрания в Бундестаг в 2009 г. она была депутатом Европарламента. Сара Вагенкнехт изучала современную немецкую литературу и философию в университетах Йены, Берлина и Гронингена и получила учёную степень доктора экономических наук в 2012 г. в Хемнице. Сара Вагенкнехт — автор многих книг по экономическим, финансовым и социальным вопросам. Её последний бестселлер называется «Богатство без алчности» (издательство Кампус).
Злая Германия — это неудавшаяся добрая
Томас Манн
Томас Манн
Нет войне, нет фашизму!
Освобождение Европы от господства фашистского террора было самым большим достижением прошлого века. Для меня это была важнейшая победа в истории вообще. К сожалению, не сами мы завоевали эту победу, сопротивление в Германии было слишком слабо.
В борьбе с фашизмом Советский Союз понёс самые большие жертвы, и за это я испытываю чувство глубокой благодарности
Но я думаю, что многие из моих соотечественников до сих пор воспринимают иначе то, что связано с ужасными событиями во время войны и в первые послевоенные годы. Конечно, в мае 1945 года в Германии царило чувство большого облегчения. Однако к радости окончания войны и господства насилия примешивались печаль о потерях близких, ужас от разрушенных городов, страх перед местью держав-победительниц, а также стыд за немецкие преступления, которые стали теперь совершенно очевидными.
С началом холодной войны по крайней мере в ФРГ стремились забыть чудовищное прошлое и собственную вину. Врага снова видели на левом фланге: в лице ГДР и Советского Союза. Многих функционеров нацистского режима вновь призвали на высокие посты, прежде всего в спецслужбах, армии и судебной системе. Писатель Томас Манн видел «в ужасе буржуазного мира перед словом „коммунизм“, ужасе, которым так долго жил фашизм, нечто суеверное и детское…, величайшую глупость нашей эпохи».
От этой глупости мы страдаем и сегодня. Конечно, явное большинство часть нашего народа уже настроено антифашистски.
С началом холодной войны по крайней мере в ФРГ стремились забыть чудовищное прошлое и собственную вину. Врага снова видели на левом фланге: в лице ГДР и Советского Союза. Многих функционеров нацистского режима вновь призвали на высокие посты, прежде всего в спецслужбах, армии и судебной системе. Писатель Томас Манн видел «в ужасе буржуазного мира перед словом „коммунизм“, ужасе, которым так долго жил фашизм, нечто суеверное и детское…, величайшую глупость нашей эпохи».
От этой глупости мы страдаем и сегодня. Конечно, явное большинство часть нашего народа уже настроено антифашистски.
Однако все ещё сохраняется опасность сотрудничества консервативных и буржуазных сил с фашистами — с целью воспрепятствовать созданию левого правительства или проведению прогрессивных реформ
Ещё одну опасность сегодня я вижу в правом терроризме и правоэкстремистских сетях, все ещё существующих в нашем аппарате органов безопасности и в бундесвере. С 1990 г. в Германии было зарегистрировано около 200 жертв правого насилия[1]. Слишком долго власти Германии приуменьшали эту угрозу правого терроризма.
Интенсивное публичное осмысление преступлений нацизма произошло в Западной Германии лишь через десятки лет после окончания Второй мировой войны. Даже в 1980-е годы высказывалось много критики в адрес одного из западногерманских федеральных президентов, который первым отдал должное дню 8 мая 1945 годна как дню освобождения. Сегодня, с одной стороны, существует развитая культура памяти: каждый школьник знает о Холокосте, на улицах памятные знаки — так называемые «камни преткновения» — напоминают об убитых евреях.
Все это прекрасно, но к сожалению, память и поминовение на уровне государства стали несколько односторонними. Хотя машина уничтожения в Освенциме заработала на полную мощность лишь с началом войны на истребление против России, первую часть клятвы Бухенвальда «Нет войне! Нет фашизму!» охотно забывают. То, что именно Красная Армия освободила Освенцим, что только во время блокады Ленинграда было убито 3 миллиона человек, то, что в Советском Союзе жертвами фашистской войны на уничтожение стали, вероятно, 27 миллионов человек[2] — все это в Германии слишком мало известно или упоминается все реже.
На то есть свои причины. С одной стороны, федеральное правительство не хотело бы вновь поднимать тему компенсации за военные преступления нацистов, как этого потребовало несколько лет назад правительство Греции. Но главное, что важный урок — с немецкой земли больше никогда не должна исходить война — больше не вписывается во внешнюю политику Германии.
С середины 90-х годов бундесвер вновь участвует в военных операциях за рубежом, ЕС и НАТО продолжают расширяться на восток, все больше денег налогоплательщиков вкладывается в наращивание вооружений. В этом году как раз на границе с Россией должны были снова пройти крупнейшие военные манёвры НАТО «Defender Europe 2020». Да, большинство населения Германии извлекло уроки из истории и стремится к миру и согласию с Россией.
Интенсивное публичное осмысление преступлений нацизма произошло в Западной Германии лишь через десятки лет после окончания Второй мировой войны. Даже в 1980-е годы высказывалось много критики в адрес одного из западногерманских федеральных президентов, который первым отдал должное дню 8 мая 1945 годна как дню освобождения. Сегодня, с одной стороны, существует развитая культура памяти: каждый школьник знает о Холокосте, на улицах памятные знаки — так называемые «камни преткновения» — напоминают об убитых евреях.
Все это прекрасно, но к сожалению, память и поминовение на уровне государства стали несколько односторонними. Хотя машина уничтожения в Освенциме заработала на полную мощность лишь с началом войны на истребление против России, первую часть клятвы Бухенвальда «Нет войне! Нет фашизму!» охотно забывают. То, что именно Красная Армия освободила Освенцим, что только во время блокады Ленинграда было убито 3 миллиона человек, то, что в Советском Союзе жертвами фашистской войны на уничтожение стали, вероятно, 27 миллионов человек[2] — все это в Германии слишком мало известно или упоминается все реже.
На то есть свои причины. С одной стороны, федеральное правительство не хотело бы вновь поднимать тему компенсации за военные преступления нацистов, как этого потребовало несколько лет назад правительство Греции. Но главное, что важный урок — с немецкой земли больше никогда не должна исходить война — больше не вписывается во внешнюю политику Германии.
С середины 90-х годов бундесвер вновь участвует в военных операциях за рубежом, ЕС и НАТО продолжают расширяться на восток, все больше денег налогоплательщиков вкладывается в наращивание вооружений. В этом году как раз на границе с Россией должны были снова пройти крупнейшие военные манёвры НАТО «Defender Europe 2020». Да, большинство населения Германии извлекло уроки из истории и стремится к миру и согласию с Россией.
Однако федеральное правительство, подстрекаемое США и некоторыми восточноевропейскими государствами, проводит пагубную политику конфронтации вместо разрядки. А в господствующих СМИ Россия вновь представляется в образе врага
Существует ли в Германии опасный подъём правых сил и идеологий? Эта тема вновь стала активно обсуждаться с тех пор, как в лице так называемой «Альтернативы для Германии» (АдГ) в парламентах вновь заседает правая партия, яростно выступающая против мигрантов и беженцев и преуменьшающая преступления фашизма. С моей точки зрения, успех АдГ — это скорее признак кризиса больших народных партий и результат провала государства и политики, а не доказательство распространения фашистских установок. Большая часть избирателей АдГ раньше голосовала за консервативные партии. В ходе культурной модернизации ХДС при канцлере Меркель и вследствие приёма большого числа беженцев после 2015 года национал-консервативные избиратели отвернулись от ХДС.
Меня больше беспокоит тот факт, что сейчас в сторону АдГ разворачиваются многие рабочие, раньше голосовавшие за СДПГ или не ходившие на выборы вообще
Эти люди разочарованы антисоциальной политикой социал-демократов, они голосуют за АдГ в знак протеста против господствующей политики, бросившей их на произвол судьбы. На протяжении нескольких лет как раз Ди Линке выигрывала от кризиса социал-демократии. Но и у нашей партии есть проблемы в том, чтобы быть ближе к людям, чувствующим для себя опасность от экономической глобализации, испытывающим страх за рабочее место и своё будущее.
Как нам бороться с правой опасностью? На мой взгляд, недостаточно организовывать демонстрации против АдГ. Мало пользы и даже вредно ставить клеймо нацистов или расистов на людей, критически относящихся к усилению иммиграции и приёму беженцев. Вместо «культурной борьбы» против правых мы должны бороться за социальное государство, которое вновь даст людям необходимую безопасность и чувство того, что дела ведутся справедливо и их труд получает высокую оценку.
Правые сильны, когда левые проигрывают. Это означает: успешной борьбой за повышение заработной платы и пенсий, за умеренные тарифы ЖКХ и бо́льшую социальную безопасность мы выбьем почву из-под ног АдГ.
Как нам бороться с правой опасностью? На мой взгляд, недостаточно организовывать демонстрации против АдГ. Мало пользы и даже вредно ставить клеймо нацистов или расистов на людей, критически относящихся к усилению иммиграции и приёму беженцев. Вместо «культурной борьбы» против правых мы должны бороться за социальное государство, которое вновь даст людям необходимую безопасность и чувство того, что дела ведутся справедливо и их труд получает высокую оценку.
Правые сильны, когда левые проигрывают. Это означает: успешной борьбой за повышение заработной платы и пенсий, за умеренные тарифы ЖКХ и бо́льшую социальную безопасность мы выбьем почву из-под ног АдГ.
Об использовании информации сайта
Все материалы данного сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International и могут быть воспроизведены без каких либо ограничений при условии ссылки на первоисточник.
Демонстрирование нацистской атрибутики или символики на данном ресурсе связано только с описанием исторического контекста событий 1930−1940-х годов, не является её пропагандой и не содержит оправдания преступлений фашистской Германии.
Все материалы данного сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International и могут быть воспроизведены без каких либо ограничений при условии ссылки на первоисточник.
Демонстрирование нацистской атрибутики или символики на данном ресурсе связано только с описанием исторического контекста событий 1930−1940-х годов, не является её пропагандой и не содержит оправдания преступлений фашистской Германии.
