In den Jahren, als der Faschismus im Zenit seiner Macht stand, aber auch vor und nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Kuba nie direkt angegriffen. Damals waren wir eine Kolonie der Vereinigten Staaten unter dem Deckmantel einer unabhängigen Republik. Wir hatten eine Regierung, die die Alliierten unterstützte, aber dies hatte weder mit Überzeugungen noch mit Prinzipien zu tun. Diese Karikatur einer Republik folgte in der Außenpolitik vielmehr ohne Fragen den Anweisungen ihres nördlichen Herren.

Was die Massen anbelangt, so herrschte eine tiefgehende antifaschistische Stimmung, die vor allem angesichts des dramatischen Schicksals der spanischen Republik zum Ausdruck kam. Es gab zahlreiche kubanische Freiwillige, die gegen die Truppen von Francisco Franco kämpften, der von Benito Mussolini und Adolf Hitler unterstützt wurde. Der berühmte Schriftsteller Pablo de la Torriente Brau war einer der bekanntesten kubanischen Freiwilligen. Er verlor sein Leben im Kampf in Majadahonda in der Nähe von Madrid.

In den 1950er Jahren gewann der Einfluss der antikommunistischen und antisowjetischen Propaganda des Kalten Krieges an Stärke. Es handelte sich um ein Produkt der Yankee Laboratorien des McCarthyismus. Die Insel wurde von US-amerikanischen rechtsextremen Tendenzen — mit sichtbar proto-faschistischen Zügen — überschwemmt.

Heutzutage gibt es in Kuba selbst keine Anzeichen des Neofaschismus. Unter den Exilkubanern im Bundesstaat Florida können allerdings sehr wohl solche Tendenzen beobachtet werden. Die Politik von Trump, den Widerstand gegen die kubanische Revolution zu verschärfen, rührt von der Verbindung zwischen seiner Administration und den reaktionären Absichten dieser Emigranten her. Wenn sie sich auf unser Land und auf ihre unrealistischen Pläne zur Umkehrung der Geschichte Kubas beziehen, die bereits so viele Male gescheitert sind, greifen ihre Sprecher zu einer Rhetorik, die faschistisch und rachsüchtig ist und zum Repertoire eines fanatischen Antikommunismus gehört.

Auf der anderen Seite ist es offensichtlich, dass von einem bestimmten Punkt an, der Faschismus in den USA, Lateinamerika und Europa wieder zu wachsen begann.

Beginnend mit seinem Wahlkampf 2016 benutzte Trump eine aggressive politische Sprache, basierend auf rassistischen Äußerungen gegenüber Migranten und Ländern "minderwertiger" Rassen. Seine Anschuldigungen ultranationalistischer und messianischer Art richteten sich gegen alles, was aus seiner Sicht der Größe Amerikas Schaden zufügen könnte.

Diese proto-faschistische Projektion von Trump wirkte in zwei Richtungen. Nach außen hin zeigt sie sich in einer Außenpolitik, die mit Arroganz, Verachtung und Rassismus, mit dem Vertrauen auf Gewaltanwendung, Druck, Erpressung und Einschüchterung sowie mit der Missachtung der grundlegenden Konzepte des Multilateralismus und aller Prinzipien, auf denen die UNO beruht, belastet ist. Nach innen ist es eine Politik, die den McCarthyismus wiederbelebt, die Angst vor dem "Anderen", Intoleranz und fanatische Doktrinen von "White Supremacy" -Anhängern schürt.

Wenn in diesem Land Amokläufe stattfinden, fragt sich die Presse immer, was mit dem Attentäter geschehen sein könnte oder an welcher Geisteskrankheit er litt, mit anderen Worten, es wird etwas gesucht, dass sein Handeln rechtfertigen könnte.

Aufgrund juristischer Fallen gegen progressive Staatsführer, der finsteren Rolle der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) und der Vereinigten Staaten sowie der Manipulation von Wahlen durch dominante Massenmedien und soziale Netzwerke kam es in einigen Ländern Lateinamerikas zu einer radikalen politischen Verschiebung hin zum politischen Rechtsextremismus.

Gleichzeitig profitierten in Europa einige Gruppen mit einem reaktionären, demagogischen, einwanderer- und fremdenfeindlichen Grundsatz von der mangelnden Legitimität traditioneller Parteien und der Unsicherheit, in der viele Menschen inmitten der gegenwärtigen Krise leben, die ethischer, kultureller und wirtschaftlicher Art ist. Eine Krise, die mit der Lebensweise und dem "Glück" zusammenhängt, mit den gebrochenen Paradigmen der Moderne, mit der Art und Weise, die Gegenwart und die Zukunft zu verstehen, und mit der Art und Weise, auf die Vergangenheit zurückzublicken. Diese proto-faschistischen oder eindeutig faschistischen Bewegungen errangen bei den Wahlen durchschlagende Siege und erreichten eine beachtliche Anzahl von Sitzen in regionalen wie nationalen Parlamenten und sogar im Europäischen Parlament selbst.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, kündigte 2019 an, dass die UNO eine Strategie gegen "Hassreden" vorbereite. Er verwies auch allgemein auf "einige politische Führer, [die] die hassgepeitschten Ideen und die Sprache" einiger aufsässiger Gruppen sprechen. "Hasserfüllte und destruktive Ansichten" werden durch die digitale Technologie "exponentiell" verstärkt. Die Extremisten versammeln sich online und radikalisieren neue Anhänger, sagte der UN-Generalsekretär.

Was die Frage nach der Möglichkeit betrifft, dem Aufstieg der faschistischen Barbarei Einhalt zu gebieten, so möchte ich an jene Momente erinnern, als Präsident George W. Bush nach den Anschlägen vom 11. September 2001 sagte, er werde einen "globalen Kreuzzug gegen den Terrorismus" beginnen. Später, im Jahr 2002, sagte er in West Point, dass die US-Armee "jederzeit bereit sein muss, in jeder dunklen Ecke der Welt zuzuschlagen". "Dunkel", sagte er — und niemand diskutierte den rassistischen Hintergrund dieses Wortes.

Als er 2003 die Invasion des Iraks ankündigte, gingen in Miami die unnachgiebigen Gruppen von Bürgern kubanischer Herkunft auf die Straße, um "Iraq now, Cuba after" zu rufen.

Im selben Jahr erklärte Fidel Castro auf einem Kongress, der dem 150. Geburtstag des kubanischen Nationalhelden José Martí gewidmet war, dass "die große Schlacht sich auf dem Gebiet der Ideen und nicht auf dem der Waffen entfalten wird" und forderte diejenigen, die an der Veranstaltung teilnahmen, auf, unermüdlich daran zu arbeiten, "Ideen zu teilen" und "das Gewissen zu verbreiten".

Dies war die Initiative des berühmten Intellektuellen Pablo González Casanova und anderer mexikanischer Schriftsteller und Akademiker. Sofort schlossen sich viele prominente Persönlichkeiten aus Lateinamerika, der Karibik, Europa, Asien und Afrika diesem Netzwerk an.

Wie erwartet wurde dieses Projekt von den vorherrschenden Massenmedien mit Schweigen aufgenommen, aber dies war ein wichtiger Schritt zur Organisation einer breiten antiimperialistischen und antikolonialen Front, die klar und in der Lage war, das Gewebe der Lügen und Manipulationen zu durchbrechen und ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.

Auf der Tagesordnung des Netzwerks standen alle entscheidenden Themen, um die Menschheit vor der Auslöschung und vor den schädlichen Auswirkungen der vom Imperialismus geschaffenen Herrschaftsinstrumente zu retten. Dazu gehörten Themen wie der Kampf zur Beendigung der Umweltkrise, die Verstärkung der Gegenoffensive in den Medien zugunsten der Wahrheit und der Kampf für Frieden, Souveränität und internationale Legitimität.

Ich denke, dass wir unter diesen gefährlichen Umständen die Arbeit des Netzwerks zur Verteidigung der Menschheit und seiner Gruppe nationaler Koordinatoren stärken sowie deren Kontakte weiter ausbauen müssen.

Diese Organisation muss sich mit den Auswirkungen der kulturellen Herrschaftsmaschinerie des Yankee-Imperiums befassen, die den Menschen, insbesondere der jungen Generation, demobilisierende Ideen einflößt. Die Botschaften dieser Yankee-Maschine sind einfach und sie werden direkt oder indirekt wiederholt: Die neoliberale Ordnung ist nicht veränderbar, Utopien gehören ein für alle Mal der Vergangenheit an, diejenigen, die noch immer für sie kämpfen, sind einsame Idealisten, "gescheitert", der realen Welt fremd; man muss den Augenblick genießen, Spaß haben, weiterhin "famous people" oder "Stars" kopieren, konsumieren, bei jeder möglichen Gelegenheit immer Markenkleidung tragen, und man sollte die Politik den Politikern überlassen.

Wenn wir einen Blick auf die so genannten alternativen Medien werfen, Websites, Fernseh- und Radiokanäle, digitale und gedruckte Formate, Volksbewegungen, die sich gegen den Neoliberalismus erhoben haben, verstehen wir, dass es unzählige Menschen gibt, die heute in der Welt gegen den Faschismus kämpfen. Das Problem hier ist die Tatsache, dass sie unorganisiert sind. Darum muss die Rolle der Netzwerke zur Verteidigung der Menschlichkeit und anderer Organisationen darin bestehen, unermüdlich zusammenzuarbeiten.

Wir, das kubanische Volk, empfinden eine tiefe Bewunderung für die vor 75 Jahren vollbrachte, außerordentliche Leistung der Sowjetunion. Wenn es Hitlers Streitkräften gelungen wäre, den sowjetischen Widerstand zu brechen und die Gegenoffensive abzuwehren, wäre die Naziherrschaft in Europa und wahrscheinlich sogar in der ganzen Welt durchgesetzt worden. Es ist schwer, sich die Folgen eines faschistischen Triumphes vorzustellen.

Die Brüderlichkeit zwischen unseren beiden Ländern hat starke historische Bindungen. Eine dieser Bindungen hat mit der Geschichte von drei jungen Kubanern zu tun, die am Großen Vaterländischen Krieg teilnahmen und Hand in Hand mit ihren sowjetischen Kameraden kämpften, um die Menschheit vor dem Nazismus zu retten.

Aufgrund der schwierigen politischen Umstände, denen ihre Familien in Kuba ausgesetzt waren, gingen diese drei Kubaner als Kinder in das Interdom — das Internationale Internat Iwanowo in der Nähe von Moskau. Als der Zweite Weltkrieg begann, schlossen sie sich dem edlen Kampf für die Verteidigung der Heimat an.

Aldo Vivó fiel 1943 bei der Verteidigung Leningrads, während sein Bruder Jorge die Schrecken der Belagerung der Stadt durchlebte. Enrique Villar nahm an der Befreiung Polens teil und fiel 1944 im Kampf. Seine sterblichen Überreste liegen zusammen mit den Leichen seiner russischen Kameraden auf einem Friedhof in Polen.

Historiker, Akademiker, Journalisten und die mächtige westliche Kulturindustrie, insbesondere die US-amerikanisch kontrollierte, haben daran gearbeitet, die Geschichte zu verzerren, um die Leistung der UdSSR zu negieren.

Wenn wir einen Blick auf die Produktgeschichte der US-amerikanischen Kulturindustrie werfen, werden wir sehen, dass sie eine idealisierte und messianische Lesart der Geschichte ihres Landes für den Konsum und die Indoktrinierung des eigenen Volkes aufgebaut hat und man tat dies, um diese Geschichtsverzerrung in allen Bereich zu nutzen. Von dem umstrittenen Film Die Geburt einer Nation von 1915 bis zu den Kinofilmen, die zur Heilung des Vietnam-Syndroms dienten, hat der blutige Kriegspfad der USA eine den Interessen des Systems dienliche Version der Geschichte Eingang in Kino, Serien und Videospielen gefunden.

Die Eroberung des Wilden Westens wird in epischen und "zivilisatorischen" Maßstäben dargestellt. Der Völkermord an den Ureinwohnern, ihre Zwangsvertreibung, die Massaker an ganzen Gemeinschaften waren die Schrecken, die Hollywood aufgriff und als Zusammenstöße zwischen bösen Ureinwohnern und weißen "zivilisierten" Cowboys und Soldaten zeigte. Imperialistische Angriffe von Mexiko bis zum Irak erhielten ihre Segnung durch die Unterhaltungsindustrie.

Ich erwähnte bereits eine der Verleumdungen, die von dieser Kulturindustrie begangen wurden: die Darstellung des Zweiten Weltkriegs und den Sieg über den Nazismus. Sie haben versucht, die amerikanischen Bürger und den Rest der Welt davon zu überzeugen, dass die Yankees die "Retter der demokratischen Welt im Angesicht der faschistischen Barbarei" seien. Indem sie dies tun, wollen sie auf schockierende Weise die entscheidende und auf ewig heldenhafte Rolle der UdSSR ignorieren.

Die Yankees verheimlichten und verheimlichen auch weiterhin wichtige historische Tatsachen, wie zum Beispiel die — absichtliche — Verzögerung der von den Alliierten vereinbarten Eröffnung einer Westfront gegen Hitler. In der Tat zeigte Harry S. Truman als Senator aus Missouri, bevor er Präsident der USA wurde und bevor er einen grausamen Atomschlag gegen Hiroshima und Nagasaki befahl, Anzeichen von Bosheit und mangelndem ethischen Sinn. Als Deutschland in die UdSSR einmarschierte, schlug er dem US-Kongress diese verabscheuungswürdige Strategie vor: "Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen, und auf diese Weise sollten sie so viele wie möglich töten".

Es gibt noch eine weitere Frage zu diesem Krieg, die Hollywood nie offenbarte: Amerikanische Firmen machten äußerst profitable Geschäfte mit den Nazis. Coca-Cola produzierte für sie das Erfrischungsgetränk Fanta, das im Hitler-Deutschland sehr beliebt war. IBM übernahm den Verkauf von Tabelliermaschinen, mit denen die Nazis eine Volkszählung durchführten und Personen nach ihrer Rasse und Religion klassifizierten, mit anderen Worten, um Juden zu identifizieren und sie in die Vernichtung zu schicken. Die deutsche Tochtergesellschaft von General Motors, dem führenden Hersteller von Militärlastwagen für Hitler, verwendete Sklaven aus den Konzentrationslagern. Henry Ford erhielt 1938 das Großkreuz des Deutschen Adlerordens, die höchste Ehre, die Nazideutschland einem Ausländer zuteilwerden lassen konnte.

Es gibt zwei Positionen, die der Neofaschismus für das historische Gedächtnis einnimmt: auf "Vergessen" zu setzen und eine kollektive Amnesie zu fördern, damit die Menschen als Narren leben, ohne Wurzeln, ohne zurückzublicken, oder die Vergangenheit zu manipulieren. Die Kollision der Emanzipationsideen mit imperialen und neofaschistischen Ideen betrifft nicht nur die Gegenwart und die Zukunft, sondern auch die Vergangenheit.

Es wird immer wichtiger, dass wir in zwei Richtungen arbeiten: die Verbreitung von Werken, die auf einer historischen Analyse beruhen und der Wahrheit entsprechen — Essays, Bücher, Dokumentar- und Spielfilme — und die Förderung unseres kritischen Denkens, das Lügen und Verzerrungen mit sämtlichen Mitteln aufdeckt.